Conecta con nosotros
124 vistas -

CDMX

SCJN invalida reforma a LFRyT sobre distinción entre información y opinión en medios

El proyecto atendió diversas acciones de inconstitucionalidad presentadas, al momento de aprobarse “se violaron los procesos legislativos”.

Publicada

en

CDMX, Méx.- Por unanimidad, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inválido en su totalidad el decreto de reforma aprobada en octubre de 2017 a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

En materia de derecho de las audiencias, por el que había quedado eliminada la obligación de concesionarios de radio y televisión a distinguir entre opinión e información al presentar una noticia.

El proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán, atendió diversas acciones de inconstitucionalidad presentadas, bajo el argumento de que al momento de aprobarse dicha reforma en el Senado de la República, “se violaron los procesos legislativos”.

La primera de las violaciones, explicó, fue que el dictamen se avaló sin las lecturas previas que marca el reglamento del Congreso.

Mientras que las segunda de ellas, fue que no se cumplió con el requisito de que el dictamen se hubiese publicado en la gaceta del Senado al menos 24 horas antes de su discusión.

“Estos requisitos fueron soslayados en la discusión correspondientes y significan una violación a al proceso legislativo, así como al derecho que asiste a las minorías de no ser excluido de los procesos legislativos”, señaló.

El proyecto también proponía dotar al Congreso de un plazo de seis meses para emitir otra reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

Así, serán las y los legisladores federales quienes decidan si impulsan o no una nueva reforma en la materia.

 

 

Te puede interesar:

GN y aduanas detectan en Quintana Roo aparente cocaína en maleta

Tabasco HOY

EDICIÓN IMPRESA

Tendencia