El cinabrio es un sulfuro de mercurio que al igual que la hematita fueron usados para lograr tonalidades rojizas en las decoraciones tempranas de la urbe, detalló el INAH.
El cinabrio -un sulfuro de mercurio- y la hematita fueron dos minerales utilizados en murales tempranos del complejo arquitectónico de Quetzalpapálotl, en la zona de Teotihuacan, según revelaron análisis no invasivos realizado en la llamada Ciudad de los Dioses.
Los citados minerales fueron usados para lograr tonalidades rojizas en las decoraciones tempranas de la urbe, entre los años 200 y 350 d.C, según indicó este lunes el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en un boletín.
El INAH agregó que se trata de la primera vez que se confirma el uso del cinabrio, un sulfuro de mercurio.
El material fue aplicado directamente en la pintura mural temprana y solo se había identificado en fragmentos sueltos datados en las últimas etapas del desarrollo estilístico y tecnológico de la metrópoli, entre 350 y 550 d.C., puntualizó la investigadora del INAH, Denisse Argote Espino.
La especialista, quien se dedica al estudio de la policromía en la gran ciudad del periodo Clásico mesoamericano, forma parte del equipo interdisciplinario del INAH que, en colaboración con expertos del Centro de Física Aplicada y Tecnología Avanzada (CFATA) y del Instituto de Geología, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), llevó a cabo estudios de policromía en la zona.
Además de los citados minerales, los expertos también detectaron el uso del yeso en los estucos, material que no había sido reportado, como dieron a conocer en un artículo recientemente publicado en la Journal of Archaeological Science: Reports, especializada en la divulgación de técnicas y metodologías científicas aplicadas a la arqueología.
Los autores señalan que el estudio de la pintura mural “tiene mucho que aportar en este milenio, gracias al desarrollo de técnicas que no alteran su estado de conservación”, entre ellas la espectrometría de fluorescencia de rayos X.
Indicaron que este instrumento permitió realizar un análisis rápido “in situ”, sin necesidad de extraer una muestra de la pared.
Con información de: López-Dóriga Digital
