Conecta con nosotros

Tabasco

Denuncian mala calidad de agua ante la CEDH

El dirigente municipal del PRD en Centro, Alcides Mena, acusa que el servicio ha sido limitado, e insalubre.

Avatar

Publicada

en

Ante la mala calidad del agua, al ser insalubre y no apta para el consumo humano, el dirigente municipal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), acompañado de ciudadanos militantes, presentaron una queja formal ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) en contra de las autoridades responsables del suministro del vital líquido en la capital del estado.

Alcides Mena Gómez indicó que las autoridades responsables, han estado violentando el derecho humano al agua, al ser hechos fragantes, permanente y que son constitutivos de violación a los derechos humanos, señalando como imputable a autoridades estatales como al gobernador Carlos Manuel Merino Campos y a Yolanda Osuna como presidente municipal del municipio del Centro, entre otras instancias.

NO APTA PARA CONSUMO

En este sentido dijo: “desde hace varios días en la ciudad de Villahermosa y poblados, el suministro y saneamiento del agua potable ha sido limitado, intermitente y nulo en algunos casos, además que es insalubre, sucia y poco saludable, siendo imposible para el consumo humano, siendo esto una constante”.

Indicó que el servicio ya no es accesible, ni asequible a las localidades donde no llega el vital líquido, en estos casos es distribuidas en pipa, pero son insuficientes, pues tienen conocimiento que operadores de las unidades, han vendido el suministro hasta en mil 800 pesos o más, aprovechándose de la necesidad de las personas.

EXIGEN INVESTIGACIÓN

Comentó que una vez que sea admitida la queja, la CEDH solicite a las autoridades señaladas como responsables, rindan los informes, se inicie una investigación y se instruye al visitador general, para se practique inspecciones a las áreas de captación de agua y plantas potabilizadora, para conocer el funcionamiento y desempeño de tratamiento, con esto certifique la calidad del agua para el consumo humano.

Finalmente el dirigente municipal del PRD, Alcides Mena dijo que solicitarán que la secretaria de Salud del estado, vigile, certifique y se pronuncie públicamente a efecto de informar a la población respecto a la calidad del agua de todas las plantas potabilizadoras del municipio del Centro.

Hacen entrega del documento donde reclaman la mala distribución del agua.

El abogado a las afueras de la CEDH con inconformes.

…Y UNA MÁS POR DESPIDO MASIVO

Un grupo de trabajadores del ayuntamiento de Emiliano Zapata, que fueran despedidos sin justificación, ni liquidación, acudieron ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) a interponer la queja, pues señalan que fueron violentados sus derechos y engañados para firmar su renuncia. Además que acudirán ante las instancia penales y laborales correspondientes.

David Madrigal, abogado de los inconformes, señaló que son aproximadamente 200 personas que fueron dadas de baja del ayuntamiento, sin ser notificados previamente y mucho menos haber percibido un finiquito por el tiempo que estuvieron brindando sus servicios. Algunos casos de hasta 9 años.

“Si la actual administración hubiera hecho las cosas conforme a derecho, que es liquidar a través de una cantidad viable, no aconteciera este tipo de actos. Pero no lo hizo, violentando un sin fin de artículos de la ley federal del trabajo”, dijo el jurista.

JOSÉ ÁNGEL CASTRO
GRUPO CANTÓN

tabascohoy.com

Tabasco

En estos horarios venderán bebidas alcohólicas en Tabasco

La venta de alcohol en Tabasco estará permitida hasta distintas horas, que oscilan entre las 23:00 horas (11pm) y las 04:00 horas (4am).

Avatar

Publicada

en

TABASCO.- El semáforo epidemiológico color verde entró en vigor desde este martes 30 de noviembre en la entidad. Con ello, se relajaron algunas de las medidas por la disminución de casos de COVID-19 y con ello, los horarios para venta de bebidas alcohólicas se extendieron.

De acuerdo con el Acuerdo publicado en el Periódico Oficial del Estado el pasado lunes, la venta de alcohol estará permitida hasta distintas horas, que oscilan entre las 23:00 horas (11pm) y las 04:00 horas (4am).

Ahora se permitirá la apertura de bares, antros, casinos y demás centros nocturnos y de entretenimiento y, por ende, la comercialización de bebidas alcohólicas en esos establecimientos.

HORARIOS

Envase cerrado

“Se autoriza la venta y consumo de bebidas alcohólicas en envase cerrado” en (…) “abarrotes, centro comercial, expendio, mini súper, supermercado, ultramarinos y tienda de conveniencia”, establece el documento.

  • Abarrotes, expendio, ultramarinos

De 11:00 a 23:00 horas de lunes a sábado

  • Centro comercial, mini súper, supermercado y tienda de conveniencia

De 11:00 a 24:00 horas de lunes a domingo

Envase abierto

“Se autoriza la venta y consumo de bebidas alcohólicas en envase abierto” en “bar, casino, club deportivo, desarrollo turístico y recreativo, hoteles, moteles, restaurante y restaurante-bar”, señala.

La venta de bebidas alcohólicas en envase abierto deberá ser acompañada de alimentos, salvo en los bares y casinos. En dichos establecimientos queda prohibida la venta de botellas de vinos y licores, solo se permitirá la venta de bebidas alcohólicas por copeo y/o cervezas.

  • Bar, bar con presentación de espectáculos, casino, club deportivo, centro de espectáculos, desarrollo turístico y recreativo

De 14:00 a 03:00 horas de lunes a domingo

  • Discoteca

De 20:00 a 04:00 horas de lunes a domingo

  • Hoteles y moteles

Las 24 horas de lunes a domingo

  • Restaurante y restaurante-bar

De 09:00 a 03:00 horas de lunes a domingo

Te puede interesar:

Semáforo VERDE: ¿Cómo deben operar bares y centros nocturnos en Tabasco?

Tabasco HOY

Continuar leyendo

Tabasco

Magistrados podrían anular sentencia de protagonistas de “Duda razonable”

Magistrados del Tribunal Colegiado en materia penal podrían anular la sentencia de los protagonistas de “Duda razonable”.

Avatar

Publicada

en

TABASCO.-  Magistrados del Tribunal Colegiado en materia penal que conocen del caso de los tres detenidos acusados por secuestro que dieron origen al documental “Duda razonable”, podrían anular la sentencia impuesta por la sala del TSJE y ordenar una reposición del procedimiento, o bien confirmar la pena de 50 años que se les puso o dictar una libertad por posibles violaciones a sus garantías individuales.

Sobre el tema publicado por Tabasco Hoy este miércoles, el abogado penalista Manuel Maglioni Montalvo dijo que aún el asunto no ha causado estado, pues hay un juicio de amparo directo por posible violaciones a los hoy condenados.

Explicó que en cuanto a los que participaron en este caso desde la policía de investigación, personal de la Fiscalía General del Estado (FGE ) y del Tribunal Superior de Justicia  (TSJ) deben ponerse a reflexionar si actuaron bien o mal y sobre una posible responsabilidad en su contra, lo determinará la autoridad correspondiente. “Primero hay que esperar lo que resuelva el colegiado es muy importante saber el fallo, porque se está ante algo histórico. Sin duda que no debe de ocurrir en nuestros juzgadores”, indicó.

Debido a la irregularidades del proceso, la autoridad federal tendrá que valorar todas y cada una de las pruebas que presentaron  los interesados en el juicio pues hay que tomar en cuenta que una víctima de por medio, dijo sobre “Duda Razonable”.

Fallo condenatorio

Es importante recordar que el 7 de Septiembre de 2018 se emitió fallo condenatorio (por unanimidad) por el delito de secuestro en contra de los tres detenidos.

El 17 de Septiembre de 2018, los reos fueron sentenciados a  3 años, 6 meses de prisión y éstos no apelaron la resolución, es decir, tácitamente estuvieron de acuerdo en ser penalmente responsables por el delito de secuestro.

En la audiencia de la resolución del recurso de apelación que interpuso la FGE, con motivo de la inconformidad de los años que se le habían dado a los sentenciados, el Tribunal de apelación revocó la sentencia, específicamente en cuanto a los años de sentencia otorgado a los acusados, donde modificó la pena de 3 años 6 meses a 50 años de prisión.

De lo ocurrido en el proceso penal de los sentenciados, se advierte que éstos no recurrieron la sentencia de primera instancia e inclusive en la audiencia de apelación.

El amparo que se encuentra pendiente de resolver, se refiere a la inconformidad de los 50 años que fijo el tribunal de apelación, más no así, a que los sentenciados no hayan cometido el delito. La resolución del Colegiado será determinante sobre este caso que exhibe a las autoridades de posibles fallas en aplicación de la ley.

Redacción | Grupo Cantón

Te puede interesar:

Tabasco registra reducción de delitos de alto impacto social

Tabasco HOY

Continuar leyendo

#AVueloDePájaro

Revés para los que creían que Gertz Manero y @FGRMexico no comulgaban con la 4T, pues @lopezobrador_ insistía en pedirles más acción e informes y no había respuesta rápida. Cárcel para @EmilioLozoyaAus y para @RicardoAnayaC confirma lo dicho por AMLO: habemus Fiscal en México.

Tendencia

SITIOS

  • CAMPECHE HOY
  • QUINTANA ROO HOY
  • BASTA
  • CRIOLLO

SECCIONES

  • TABASCO
  • PAÍS
  • MUNDO
  • REGIONES
  • SEGURIDAD
  • 100% DEPORTES
  • LIKE
  • ELITE

OPINIÓN

  • COLUMNAS
  • CARTONES

SERVICIOS

  • SUSCRIPCIONES
  • PUBLICIDAD
  • CLASIFICADOS
  • RSS