Macuspana
Corte aun no define amparo para implicados de ‘Duda Razonable’
El abogado Alberto Magaña explicó que los ministros votaron por la procedencia del amparo.
MACUSPANA, TABASCO.- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votaron este martes a favor de la procedencia de amparo en el caso de Héctor, Juan Luis y Gonzalo, inculpados de ‘Duda Razonable’.
El abogado de los implicados, Alberto Magaña, explicó que tras la votación unánime de la SCJN a favor de la procedencia de amparo, está aún no define si es absolutoria o habrá una modificación de sentencia.
“Se acaba de votar de manera unánime por la procedencia del amparo, significa que ha quedado establecido que van a entrar el tema de la materia porque hubieron varios votos disidentes, en donde se va entrar al estudio respecto a si se queda una sentencia de tres años seis meses, en virtud de que en su momento no se promovió la apelación, esto ya quedó avanzado, pero van a entrar ahorita al estudio del quantum de la pena, es decir, si son tres años seis meses o en su momento una sentencia absolutoria”.
Es lo que se discutirá el jueves, agregó el abogado, quien dijo considerar que Héctor, Juan Luis y Gonzalo ya tienen un pie fuera de la cárcel, “solo debemos esperar un momento, porque posteriormente viene el estudio de fondo”.
Aclaró que se debe esperar el jueves para ver que se desenlaza el tema de la materia, i el momento se extiende una vez más el debate para las condiciones de los votos.
Sobre cómo ha visto las posturas de los ministros de la Corte, Alberto Magaña expresó que las intervenciones de ministros han mostrado su apoyo a los inculpados.
“Han habido varias intervenciones de ministros en donde dan un matiz de cuál es su postura, al menos en el caso particular, yo creo que va haber muy buenas respuestas para los muchachos y lo principal porque el mismo ministro presidente de la SCJN en su intervención apoya la propuesta de amparo”, refirió.
#VideoTH📹| El abogado del caso “Duda razonable” explicó que tras la votación unánime de la @SCJN a favor para la procedencia de amparo, esta aún no define si es absolutoria o habrá una modificación de sentencia.https://t.co/Kkp9IhptgF pic.twitter.com/1UrhHnm2W7
— Tabasco HOY (@TabascoHOY) December 6, 2022
Te puede interesar:
-
Chiapas23 horas atrás
Se queda sin frenos camión repartidor de refrescos en Chiapas
-
Feria Tabasco 202322 horas atrás
Florece Jalpa de Méndez con Ivonne Barjau
-
Centro21 horas atrás
Pésimo servicio el del ISSSTE de Altozano
-
Feria Tabasco 202320 horas atrás
Tabasqueños dicen “no” a mujeres trans como embajadoras
-
Centro22 horas atrás
Sufre un apagón el mercado Pino Suárez de Villahermosa
-
Centro22 horas atrás
Confirma delegado que Indeco está en calma
-
Feria Tabasco 202321 horas atrás
Será Arantxa Ruiz representante de Emiliano Zapata
-
Centro22 horas atrás
También sin ‘luz’ la colonia Mayito y la Biblioteca Pino Suárez