34°C Villahermosa
Untitled Document
 
Repudian panistas acuerdo por alianzas
Santiago Creel aseguró que el acuerdo es reprobable, porque pretendió negociar los derechos de militantes.

Publicado:  miércoles 10 marzo 2010 | 03:03 hrs.
  Comentar (1)
  Envía a un amigo
    Imprimir
  A+   A-
 
Por: Claudia Guerrero/AGENCIA REFORMA
México, D.F.
 
 


Senadores del PAN repudiaron este martes la decisión de su dirigente nacional, Cesar Nava, de firmar un acuerdo con el PRI para tratar de frenar una alianza en las elecciones del Estado de México, programadas para 2011.

Durante su reunión previa a la sesión ordinaria de ayer, diversos legisladores reclamaron la conducta del presidente del Comité Ejecutivo Nacional, quien acudirá el próximo jueves al Senado para dar una explicación sobre el polémico pacto.

En entrevista, el senador Santiago Creel aseguró que el acuerdo es reprobable, porque pretendió negociar de manera cupular los derechos de los militantes y, al mismo tiempo, allanarle el camino al Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, frente a las elecciones de 2012.

"Estoy en desacuerdo con el pacto, no se pueden negociar cuestiones electorales y mucho menos ponerle a modo el partido para que se logre un triunfo electoral en el Estado de México. Es equivocado.

"Se trata de un acuerdo reprobable que debemos rechazar. Es reprobable y es un contrasentido haber realizado ese acuerdo, porque se le facilita el camino al PRI en el Estado de México y se le pavimenta el camino a quien es un aspirante presidencial, por eso es reprobable", dijo.

El ex coordinador del PAN exigió a su dirigencia nacional repudiar el pacto en los hechos y poner en marcha una estrategia efectiva para ganar las elecciones que están en puerta, incluidas las mexiquenses.

Demandó que cualquier acuerdo que se negocie en el futuro pase obligadamente por la consulta en el Comité Ejecutivo y por el Consejo Nacional del PAN.

"Esa es la mejor manera de repudiar el pacto en los hechos. Debemos volcarnos en las elecciones para asegurarnos que el viejo régimen ya no subsista en estados como Oaxaca, Puebla, Veracruz, Sinaloa y el Estado de México. Esa es la mejor manera de decirle no al pacto", expresó.

Este mismo martes, tras la reunión realizada en las oficinas de la Torre Azul, el senador Alejandro Zapata Perogordo calificó el pacto de vergonzoso y deshonesto.

Además, lamentó que su dirigente nacional haya accedido a firmar un documento con esas características.

"El Secretario de Gobernación dice que Cesar no le informó, entonces ¡ya no hay confianza! Se trata de un pacto mezquino y perverso y lo mantuvieron oculto hasta que se vieron acorralados y tuvo que salir a la luz

"Creo que Cesar Nava la regó, sí, la regó y así lo he dicho, entonces que acepte su responsabilidad. Yo critico parejo", expresó.

Zapata aseguró que la firma del acuerdo y la actitud de sus protagonistas raya en el cinismo, sobre todo luego de que la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, y el Gobernador del Estado de México decidieron "darle vuelta  la página".

El senador panista Federico Döring se lanzó contra los priistas y defendió las declaraciones de Nava, en el sentido de que el Presidente Felipe Calderón nunca estuvo enterado del acuerdo.

Según el legislador, el titular del Ejecutivo no conoció las negociaciones, negando lo que dijo Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores priistas.

"Si ellos sostienen que es ingenuo que el Presidente no sabía, pues yo sostengo que es ingenuo decir que Paredes firmó un acuerdo a espaldas de Manlio y con gobernadores que hoy tienen alianzas en sus estados, como Durango e Hidalgo.

"Si ellos toman en cuenta que Beatriz no tomó en cuenta a los gobernadores y a Manlio, pues podrán conceder que Nava no tomó en cuenta al Presidente", señaló.

Döring aseguró que la única que tiene que rendirle cuentas a los priistas es Paredes, quien, dijo el senador, mantuvo oculta la firma del acuerdo.



/amc

Agrega tu comentario
Nombre: Comentarios:
Email:
 
  Comentarios a esta nota
1.- Envía:  Comentario
Una coalizción entre partidos puede ser la diferencia entre ganar o perder; para ejemplo en las elecciones contendida en tabasco en el 2009, hubo una candidata por el PT (en realidad PRDista pero como este no le dio la candidatura) a alcalde se lanzo por el PT y ciertamente en ese municipio gano el PT más votos que el PRI, sin embargo el PRI como estaba en coalición con otros partidos al sumar los votos (según reglas electorales creadas por los mismo partidos) eso hizo perder la eleción a l PT pues faltaba sumar la coalición, recuerdo ese relajo aún cuando en sus inicios hasta yo cai en que ¡Habia ganado el PT un municipio y el PRI se lo queria arrebatar! Luego ya leyendo un poco la ley electoral y viendo la realidad observe y se confirmo que por la coalición quien quedaba era el PRI como ganador no como vendia el PT y PRD la información de un robo. Ha estos escenario les tiene miedo el PRI el PRD y el PAN, el *** PRI: Sabe que hasta ahora el PAN a desilucionado a la gente pues en la presidencia solo ha logrado encarecer la vidad de las personas e incluso reducir salarios sin reducir costos de productos, y del PRD pues han salido igual y hasta peor en algunos municipios que el PRI.*** PRD: Sabe que mucha gente esta harta de los mismo que el PRI no ha sabido guiar bien donde gobierna y mucha gente busca darle la oportunidad de otros partidos, el PAN pues con al solas acciones del mismo no ha logrado nada de lo prometido en bienestar del pueblo por quien dice gobierna, basta acordarse de Diego Fernández de Ceballos. *** PAN: Sabe que el odio que el PRD le tiene al PRI por tantas veces que le ha ganado y no le queda mas que decir fraude, imposición, y todas las cosas que siempre que pierden y donde pierden dicen por que curiosamente nunca hay tales cuando ganan, aprovechan ese acantilado de orgullo, soberbia, pendejismo9 colectivo del PRD para darles esperanza de ser goberno o tener mas "representantes del pueblo" en los congresos, el PRI pues no ha sabido ganarse con sus constantes deseaciertos y tapaderas a Exs en fuga o tapados*** Ciertamente PAN, PRI y PRD carecen de todo lo que dicen ofrecer para el pueblo, pues una vez en el cargo hacen lo que quieren, por ejemplo los nuevo impuestos se empezaron a mencionar terminadas las elecciones, seguro ni el PRD sabia de esta propuesta pues se hubiese agrrado de esto para buscar mas votos. TODO ES CUESTIÓN DE PODER QUIEN TIENE LA POSIBILIDAD DE ROBAR MAS´SIN IMPORTAR EL PUEBLO. SOLO NOS QUEDA VOTAR Y QUE GANE EL MENOS SINVERGUENZA, RATERO, ALCAHUETE, HDP, TRAICIENERO, GOLPEADOR, ETC. SUERTE A TODOS Y CADA MUNICIPIO Y ESTADO EN LA REPÚBLICA MEXICANO CON LOS CANDIDATOS QUE GANEN.


2010-03-10 13:31:06 hrs.
 

 
13:19
Dan a conocer calendario de Feria y Pre Feria
13:09
Concluye huelga en Aeroméxico Travel
13:19
Suprema Corte da revés a ALDF sobre bodas gay
El matrimonio gay llega a la capital de EU
Hoy se celebraron en Washington las primeras bodas gay, con lo que ya son 6 estados donde éstas son legales.

        Usuarios únicos de ayer: 34,437