Tras la denuncia que hiciera el ex candidato del PRD a la diputación por el Distrito XX de Centro, Juan José Peralta Fócil, de un presunto complot entre Francisco Quevedo Giorgana, el subsecretario de Gobierno Juan Molina Becerra, y Benito Neme Sastré, quien es abogado de Rúrico Domínguez Mayo, para despejarlo de la curul, el magistrado presidente del TET reconoció que sí hubo un encuentro, pero que fue casual y sin asuntos electorales de por medio.
De acuerdo a declaraciones de Juan José Peralta Fócil, estos dos personajes arribaron con maletines en mano e ingresaron al domicilio particular de Quevedo Giorgana, por lo que al enterarse tras una denuncia anónima el ex candidato perredista acompañado de cuatro personas más acudió al lugar para encarar a los funcionarios y hacer el reclamo del presunto contubernio que se estaba gestando.
Cabe señalar que este suceso se da en el marco de la impugnación que presentara Peralta Fócil por el sorpresivo revés que se diera durante los cómputos distritales en donde se declara candidato electo a Rúrico Domínguez y que en los próximos días deberá resolver el Tribunal Electoral de Tabasco (TET) que encabeza Francisco Quevedo Giorgana.
Por su parte el Magistrado Presidente del citado organismo, visiblemente molesto, fijó ante la prensa local su versión de los hechos exigiendo además respeto al organismo que representa y dejó en claro que él no cuenta con decisión absoluta, sino que forma parte de un organismo autónomo que no obedece a ninguna línea, ni obedece tampoco a presiones de ninguna naturaleza y que ello quedará demostrado en las futuras resoluciones que se emitirán.
El encuentro
“El domingo 2 de noviembre yo salía de mi domicilio con mi familia, mi hija Mariana, Bertha y mi esposa para ir al recinto memorial... de repente pasa el señor Juan Molina Becerra, me saluda y me dice: me permite que le saluden otras personas y yo le dije: como no, si yo soy hombre público y puedo saludar a quien yo quiera y públicamente he saludado a diputados del PAN, PRD; tengo relaciones con muchos de ellos, yo me llevo bien soy un hombre plural...”, explicó.
Quevedo Giorgana señaló que entre las otras personas que lo saludaron se encontraba Benito Neme Sastré y una más que no conocía, “pero coincidentemente pasa el señor Juan José Peralta Fócil, lo saludo y le digo: qué tal Juanito, se queda un rato observándonos y sale aceleradamente en su vehículo diciendo improperios, eso fue lo que sucedió, pero jamás me he reunido con nadie para resolver problemas internos de esta institución”, asentó.
Finalmente aseguró que analizará si procede o no en contra del ex candidato perredista o contra aquellos que traten de difamarlo, toda vez que dijo ser una persona que actúa con estricto apego a la Ley “y si no que nos demuestren lo contrario en los tribunales federales”, concluyó.
Jamás habrá justicia: PAN
“Ante el manotazo sobre la mesa que dio el PRI en contubernio con el IEPCT para despojar al PRD de una diputación local, Acción Nacional tiene el interés jurídico de que se respete la legalidad, pero el Tribunal Local es una instancia sólo de trámite para poder recurrir después al Tribunal Federal, porque sabemos que jamás vamos a esperar de ellos justicia pronta y expedita en favor de los intereses, de la legalidad y de los actores políticos que legítimamente ganaron en la elección local”, dijo el diputado local José Antonio de la Vega.
“La actuación de Francisco Quevedo ha dejado mucho que desear y francamente son lamentables todas la resoluciones que ha emitido el Tribunal Local, la falta de profesionalismo, de fundamentación y la inoperancia que le dan al principio de legalidad y exhaustividad al que están obligados siempre han sido evidentes y el TRIFE vive enmendándoles la plana, simplemente porque ellos no ven los errores, el fraude y las pruebas que se aportan y tiene que ser un tribunal federal que tiene un mayor grado de independencia el que resuelva en estos casos”, acusó el legislador panista.
