Y qué más decir de Joaquín Sabina?
Y qué más decir de Joaquín Sabina? Es, hasta ahora el post más ruidoso del blog (Sabina Vs Arjona), ¿con razón, o sin ella? Pero para el desagrado de los fanáticos de Arjona, acaba de salir fresquesito: Tiramisú de Limón.
Dice unos de los lectores –con todo el respeto que se merece- que Sabina es muy vulgar y que además tiene una “infame apariencia de borracho”. Eso duele ¿no es cierto? Es más, creo que desde que no es un bebedor empedernido, lo hemos perdido. También dicen (benditos lectores) que es un rimador de primera y que es lo único que busca, créanlo o no, lo que menos hace Sabina es rimar, en fin; que aquí no se trata de convencer a nadie.
La apariencia de borracho y esa lánguida vestidura de calaca mal parida le ha dado tal fama que desde Madrid hasta la punta de Tierra de Fuego lo adoran y cantan sus canciones. En lo personal, lo que admiro de Sabina es su universalidad, habla de lugares y localismos muy madrileños; sin embargo, ha logrado ampliarlos en la manera en cómo escribe y cómo se expresa, sin componer solamente bonito. Lo importante de un escritor o compositor es que se exprese tal cual es, materializando su lenguaje cotidiano, sino canta un maniquí.
Ya no quiero hablar mal del ‘otro’ porque se desgarran las vestiduras, pero en serio, ya hablando en serio, no es así como hablamos todos, medio vulgares medio serios, ¿y nosotros los mexicanos? Quienes siempre sacamos el doble sentido hasta porque la mosca pasó, no, no puede ser que seamos tan mojigatos. ¿Dónde quedó el humor?
Como que me voy creyendo que a Sabina no todo el mundo lo entiende. Y que si habla mal de Dios? Uf, la blasfemia desde que es blasfemia se juzga mal. ¡Qué bueno que ya no existe la Santa Inquisición! A este pobre españolito ya le hubieran quemado los cojones.
Tengan piedad de él, ya es un hombre viejo, que sí, le quiso copiar a Bob Dylan (pésima copia, de acuerdo estoy) pero saben qué es lo peor, que Arjona insiste en ser como el vulgar y regenerado alcohólico de Sabina.
viejo, loco, calavera… nadie como el diablo que se codea con Paez y Calamaro… entre muchos otros!
Comparar al juntaletras de los “pingüinos en la cama” con el gran Sabina tiene delito.
No, no, no…Pero nada tiene q ver el uno con el otro, y si es cierto que Sabina quiso imitar a Dylan, lo cual es una idea q dista muchísimo de lo q se plantea, no hay comparación con el guatemalteco.
Las letras de Sabina son complejas, lo son..y hay q aceptarlo, tienen la exactitud de las cosas cuando la cobardía hace gala.
Arjona INTENTA escribir de manera complicada, Arjona según saca la inspiración de los lugares y con motivos menos esperados, pero no señor…no estoy de acuerdo.
El español tiene su ritmo y ha dejado su escuela… a Ricardo Arjona le falta mucho…muchísimo.
Gracias por sus comentarios. Son lo mejor del blog
Pues el pirata y corsario joaquin sabina esta de vuelta……me muero por escuchar su nuevo material!!!!!!!!! (y ojala arjona le vaya bien se llene los bolsillos de dinero y no vuelva a cantar nunca mas)
el flaco esta de regreso…
Viudita de clickout, Parte metereologico, Viergen de la amargura, Crisis, y Embustera… mis favoritas del nuevo disco…
Sabina es Sabina…!! para mi lo mejorrrrrr!!!!
nadie debe juzgar su pinta y parada. ni la de él ni la de nadie.
(ah! llegué a este sitio de casualidad)
¿Y quién no quisiera imitar a Dylan?
Y lo que menos hace Sabina es disimularlo. ¿Para qué? En una entrevista que disfruté mucho de Sabina él mismo dijo que le dan pena las generaciones actuales porque no tenemos una figura musical o artística como lo llegó a ser Dylan en su momento.
Francamente en el mundo de habla hispana Sabina es nuestro Dylan y no hay muchos más que compitan por ese puesto.