Crónicas desde el DF

Amigos tabasqueños, soy una persona interesada en propagar lo que nos mandan a través de la Internet, ya que es la nueva modalidad para enterarnos de lo que opinan los ciudadanos como tu y como yo, finalmente un foro abierto este el de los e-mails (que aunque nadie tenga la razón absoluta, al menos sentimos que alguien del otro lado, nos lee).

No se de dónde saldría este correo pero es de interés colectivo. Se trata de la preocupación de algunos mexicanos por la probable alza de un 4% en servicios de telecomunicaciones como Internet, telefonía celular y televisión por cable, quedando exentos sólo la telefonía rural y los servicios de interconexión.

Puedo comentarles que la explicación que da el ejecutivo al respecto, es que en los últimos tres años la recaudación por el derecho al uso del espectro radioeléctrico representó, en promedio, sólo el 1.55% de los ingresos de los concesionarios. Motivo por el cual, a través del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), quiere la dependencia correspondiente ponerse al corriente.

Muy probablemente este 4 por ciento de impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) afectaría de forma directa a los consumidores, quienes ya pagamos el15 por ciento sobre el impuesto al valor agregado (IVA), y de ser aprobado también tendremos que pagar 2 por ciento del llamado impuesto para la pobreza, que propuso Hacienda para todos los productos y servicios.

Como sabemos, el pasado martes 8 de septiembre el Ejecutivo envió al Congreso su propuesta fiscal, en la que destaca la creación de un nuevo impuesto denominado contribución para el combate a la pobreza, que consiste en un gravamen de 2 por ciento al consumo generalizado, incluidos alimentos y medicinas. Se dice que los recursos de este impuesto se destinarán a programas de desarrollo social como Oportunidades y el Seguro Popular.

Este es sin más el motivo por el que los ciudadanos comunes se pronuncian en contra, ahora bien se supone que esto se hará como medida única y necesaria para que la economía del país no se venga a la quiebra, es una medida precautoria, y sobre todo para ayudar a los más pobres. Hoy por la mañana escuchaba a nuestro presidente decir que se hace para que los pobres no sufran más de lo que ya sufren. ¿Qué opinión le merece a usted este comentario?

Hay quienes ya se pronunciaron, como un ex secretario de Hacienda, de la época de José López Portillo y de Miguel de la Madrid, Jesús Silva Herzog, quien a manera de crítica al paquete económico 2010 de Felipe Calderón dice: “El paquete económico no reconoce el momento actual, que es todavía de crisis, con un muy alto nivel de desempleo, con industrias que todavía no repuntan lo suficiente, y tenemos un paquete económico que busca fundamentalmente recaudación, cuando se necesitan instrumentos para reactivar la economía y el empleo”.

Esa es la opinión de un “conocedor” pero ahí les va, una de tantas recomendaciones ciudadanas, de las que mandaron a mi e mail:

Esta es la Propuesta Recaudatoria Ciudadana VS todo presidente, partido político, gobernador, senador, diputado y achichincles…

- Disminuir el 75 % de bonos navideños.. que sean como
todos nosotros.. solo 1 mes de sueldo,… no mames si
nosotros trabajamos mas… !!!
- disminuir el 50 % de salario a cualquier ejecutivo. Llámese como se llame, no puede ser que algunos “alcaldes” ganen mas que el presidente.. que sea proporcional siendo el sueldo del presidente, la partida máxima .
- Disminuir el 50 % de bono para viáticos, con eso de que cambian boletos de avion, o se van en coche y les reembolsan el dinero que se va directito a su bolsa personal.
- Quitar de su sueldo los días que falta a la Cámara de Diputados o Senadores, digo.. sí yo llego tarde me restan el día, y ni se diga si falto porque me corren !!!

Nota: Esto fue escrito por un digno ciudadano del pueblo…anónimo. Asi que todo comentario o agravio pasarlo al correspondiente.

Sin categoría

El rebrote del virus H1N1 parece que de nueva cuenta nos tomará por sorpresa. Ya hay ciertos avisos que nos ponen en alerta pero parece que aún con todo no estamos actuando con determinación, al menos aquí en la ciudad de México.

En la otra cara de la moneda, hay quienes hasta con actitud bromista están. El cantante estrafalario Marilyn Manson, afirma que tiene el virus, aunque jura que nunca tuvo contacto con cerdos, ¡qué simpático muchacho!. “desafortunadamente, voy a sobrevivir”, sentencia Manson.

Juanito esta de buenas

Por otro lado, la buena noticia, es que alguien iluminó a Juanito (Rafael Acosta) a que pidiera licencia en su partido y parece que se nos va. A mi me late que lo van a meter a una preparatoria abierta y de ahí a la grande no? La cosa es que el señor comenzaba a amenizar las notas periodísticas, o por lo menos el ambiente populachero, no había día en que no se hablara de él. Y pues ante tanta presión verdad? –no pus si él quedo, pero pus así es el poder.

Como rola urbana

Y la notita preocupante: ¿Qué opina de lo que pasó en el metro Balderas? De pronto recordé al cantante urbano Rockdrigo cuando decía

“Sáquese de aquí señor operador
que esto es un secuestro y yo manejo el convoy
mejor haga caso para usted es mejor,
así es que hágase a un lado porque ahí le voy”.

Hasta parece que la escribió Luis Felipe Hernández Castillo, nada más que para él sería: “hágase a un lado porque aquí mato yo”.

Sobre el tema, ya alguien estudiado se pronunció, la socióloga Gisela Frid Chernitsky quien consideró a la crisis económica como una de las razones que motivaron ambos sucesos, o sea, el del homicida de Balderas y al pastor boliviano quien quiso secuestrar un avión. Gisela dice que padecen un “rencor social” por lo que optan por dañar a otros.

Lo que no deja de inquietarme es que cualquiera porta armas y que no necesitan ser delincuentes o narcotraficantes, ya somos nosotros mismos, es decir, nuestra propia mente que en un momento de ira incontrolada somos capaces de matar a quien sea. No quisiera ser moralista pero charlando con la gente en la calle de esta enorme ciudad, todos tenemos miedo.

Sin categoría

El ambiente patriotero ha cambiado considerablemente, al menos aquí, en la gran metrópoli del país. En otros años, la fiesta se sentía desde una semana antes. Aunque cabe decir, no han desaparecido ciertos símbolos, como los disfraces, los cohetes, y cualquier cantidad de artilugios que nos refrescan un aniversario más de la Independencia.

Los niños vestidos de inditos, charros, chinas poblanas, no dejan de haber en las escuelas, y sobre todo en edad preescolar, pero existe como una nube de olvido. Personalmente me pregunto: ¿Hay algo qué celebrar?

¿Será que nuestras autoridades y más aún, el presupuesto se está esperando para lo grande? Y qué es lo grande preguntará usted: Pues las famosas celebraciones para el Bicentenario.

¡Wow!, parece que sí, porque seguro que gran parte de nuestros impuestos se irán por ahí, tan rápido como los aguaceros que están cayendo por acá. Y bueno, cada uno de los gobiernos de los estados, así como las dependencias, organismos, fundaciones y etc, etc, todos y cada uno de ellos querrán hacer su mejor papel. ¿Qué papel jugaremos nosotros los mortales? ¿Nos pondremos borrachotes y haremos lo que todos los mencionados esperan de nosotros?, es decir, que celebremos a lo grande sin consideración ni asombro. Seguramente.

Pues así la capital, no sé cómo estén las cosas por Tabasco. Acá les cuento que la gente no muy animada, y con todo que recibió su gran mesada de la correspondiente quincena. Aunque sí, ya sabemos que habrían miles de pelados en el Ángel y en el Zócalo, pero de verdad vuelvo a preguntarle a usted, a la vecina, al empleado, al funcionario, a cualquiera que se diga mexicano: ¿Hay algo qué celebrar? Porque aunque hay una crisis mundial, de verdad que nos está llevando el tren en nuestra bella República, no sólo en lo económico, sino en todos los sectores en donde de raíz los valores se han perdido, eso sí, menos para el desmadre.

Yo los invito a que seamos responsables y que el celebrar sea un compromiso que como mexicanos tenemos todos, ya no extorsionemos, ya no demos mordidas, obliguemos a nuestros políticos a que nos enseñen a amar y respetar a un país tan hermoso y lleno de tradiciones. Obliguémoslos a que junto con ellos construyamos desde nuestra trinchera un país con más agallas. Pero no esperemos la fiesta, nada más para acordarnos de dónde somos.

Yo la verdad estoy cansada de la típica imagen del mexicano flojo y recostado en un maguey, ¿eso queremos ser?, Estoy segura que somos más que ese estereotipo, aunque haya más de uno que se le parezca. Hay mucha gente talentosa en México. Dejemos de quejarnos del Gobierno, empecemos por cada uno de nosotros.

Sin categoría

La ciudad de México atraviesa problemas graves con estas lluvias que arrasan con las debilidades de las autoridades, y con la poca educación de sus habitantes. Por un lado, el poco interés de mejorar el drenaje profundo y por otro la inconciencia ciudadana de seguir tirando basura.

Ya lo decía desde el 2005, un investigador del Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Ramón Domínguez Mora, sino se hacen obras de gran envergadura “se está en riesgo de sufrir grandes inundaciones en la capital del país”.

Pareciera de risa lo que le aconteció hace unos días a un reportero de Tv Azteca, (ojalá y lo haya visto usted en la tele), mientras daba la nota de las inundaciones en Valle Dorado, el susodicho de nombre David Cuellar, cayó sin más a una piscina de asfalto, probando así que efectivamente la zona estaba en verdaderos problemas. No dudo de la ironía de los televidentes, e incluso la carcajada silenciosa de sus compañeros conductores.

La peripecia demostró que sí es una zona de peligro para cualquiera. Ahora bien, hablemos de datos, el científico antes mencionado nos arroja algunos: “Si hablamos de una tormenta con una precipitación pluvial de 20 mm, en una superficie de unos mil 500 metros cuadrados, de los más de nueve mil que tiene la urbanización de la ciudad de México, entonces decimos que se tendrían que desalojar en unas seis u ocho horas, a través del drenaje, alrededor de 40 millones de metros cúbicos de agua”.

¿Y cuál es problema mayor? Que el drenaje de la metrópoli es insuficiente. Mmmhh, claro eso nos lo suponemos, pero cuáles son las soluciones: Investigando da cuenta una servidora de que Marcelo Ebrard, nuestro jefe de Gobierno, pues dice que ha cumplido con el cometido, porque si bien en 2007 prometió cuatro plantas de bombeo y la sustitución de tramos del drenaje, hoy se publica que el DF está en Sistema de Alerta.

Es decir, que están participando más de dos mil personas en diferentes puntos y “no hay ninguna falla en el sistema de drenaje profundo, ni el sistema estratégico, la columna vertebral de drenaje de la ciudad de México”.

Y que por: “fortuna en 2007 y 2008 se hicieron las inversiones necesarias para reparar y actualizar el drenaje profundo, y se restablecieron más plantas de rebombeo para sacar más agua de la ciudad a través del Gran Canal y de otros puntos.

Entonces porque si todo se hizo bien pasan estas catástrofes, ¿usted tiene la respuesta?

Por otro lado, cabe destacar la labor de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ya que en la zona de Valle Dorado, a través de su secretario general, Ban Ki-moon, anunció que ese organismo internacional enviará ayuda humanitaria.

Sin categoría

De un armario viejo y olvidado por veinticinco años, emerge Papeles Inesperados, una serie de prosas, entrevistas y poemas que hoy se unen para darnos por última vez el lujo de encontrarnos con textos inéditos de Julio Cortázar (Alfaguara, 2009).

En el camino de sus prosas, encuentro interesante un par de textos sobre Rayuela (la novela más interesante y más leída de este autor), y aquí en lugar de resolvernos acertijos sobre La Maga y Horacio, Cortázar hace varias reflexiones de su percepción después de observar la magnitud de su obra…

“Escribí Rayuela para mí, es decir para un hombre de más de cuarenta años y su circunstancia…Rayuela fue leída por incontables jóvenes del mundo, muchísimos de los cuales eran ya parte en esa lucha que yo sólo vine a encontrar al final. Y mientras los ”viejos”, los lectores lógicos de ese libro escogían quedarse al margen, los jóvenes y Rayuela entraron en una especie de combate amoroso, de amarga pugna fraterna y rencorosa al mismo tiempo, hicieron otro libro de ese libro que no les había estado conscientemente destinado”.

Papeles Inesperados nace de la oportunidad de sus editores Aurora Bernárdez (su viuda y albacea) y Carles Álvarez Garriga, por recopilar, y ante todo componer, como en una pieza musical, todo un paradigma de episodios e historias de alguien muy querido en América Latina, que logró la universalidad por su estilo y personalidad.

Cortázar fue un hombre que viajó y conoció a mucha gente, fue cordial y gigante (1); bohemio y solitario acompañado. Hizo muy buena relación con escritores -en situaciones adversas y políticas- (con Ernesto Cardenal y Sergio Ramírez narra sus experiencias en Centroamérica).

Los textos de este libro son como decir: “Por debajo está el búho-sapo, el búho-sapo-hombre, algo como un gran terror que ríe una oscura operación conciliatoria”. Uno se imagina que muchos de ellos estuvieron calcados en una servilleta o en recibos de luz, como este: “En el amor todo monólogo se niega a sí mismo, como por razones paralelas todo diálogo es de alguna manera un monólogo en otra dimensión de ser; en el amor hablar es crear espejos, entrar en ese juego de facetas hielinas que se devuelven las imágenes desde un torbellino de cenizas y falenas”.

Las entrevistas son auto-entrevistas, divertidas y cuestionantes, aunque parecieran una irónica versión de los periodistas cuando preguntamos cosas cómo: ¿Cuál es la idea general de tu libro?. Así mejor Cortázar prefiere preguntar y contestarse, aunque sea en la obviedad.

De los poemas: pocos, pero también poco se lee sobre él en esta materia. Los títulos invitan como Blues for Maggie (sabemos que Julio era un gran conocedor del blues y jazz), acompañado de un epígrafe sobre un tema de Pablo Milanés. Otro que lleva por título Las buenas conciencias, de índole político, quizá parafraseando a Carlos Fuentes. Y sin olvidar su estilo, le compone lo mismo a la Mosca, que a la patria, que a la Maga, ese personaje del que Horacio/Julio escribió: “Toco tu boca, con un dedo toco el borde de tu boca, voy dibujándola como si saliera de mi mano, como si por primera vez tu boca se entreabiera, y me basta cerrar los ojos para deshacerlo todo y recomenzar, hago nacer cada vez la boca que deseo, la boca que mi mano elige y te dibuja en la cara, una boca elegida entre todas, con soberana libertad elegida por mi para dibujarla con mi mano en tu cara, y que por un azar que no busco comprender coincide extactamente con tu boca que sonríe por debajo de la que mi mano te dibuja”.

1.- Gigante en todos los sentidos; es conocido el hecho de que Cortázar padecía de una anomalía que lo hizo crecer toda su vida.

Sin categoría