Crónicas desde el DF

La gente cuenta, y cuando cuenta hay que escuchar. La gente es sabia, cada día, en todas partes. Cuando digo gente es a aquellos que como parte de su oficio nos los encontramos, por una casualidad que no es casualidad. Los taxistas son un buen ejemplo, los meseros, el expendedor de periódicos, el franelero, los comerciantes de los tianguis, etc. Todos los demás estarán detrás de la televisión diciendo lo que otros quieren oir, aquellos intelectuales, políticos, periodistas, líderes de opinión – término rimbonbante – pero esos que son la pantalla no están en las calles.

Candidatos por aquí y por allá.
¿Usted ya sabe por quién votar?
¿O se dejará llevar por las encuentas?

Yo percibo confusión, y una profunda cantidad de sarcasmo. A detalle se calculan los errores de cada uno de ellos. Que si escriben mal una palabra, que si utiliza mucho gel, que si son rateros, que si son esto o aquello. Yo tengo miedo, pero no se ineptitud, sino de su poca sensibilidad. En medio de cambios que no quieren ver, más allá que si los mayas nos predicen fines apocalípticos.

admin Sin categoría

Esta carta fue publicada el 20 de Marzo del presente año en pocos medios. A mí me parece pertinente seguir dándola a conocer, ustedes lectores verán por qué y emitirán sus propios juicios.

Carta de Rafael Decelis, miembro del G-17 (Grupo de Ingenieros PEMEX de la Constitución del 17) al Senador Francisco Labastida, Presidente de la Comisión de Energía del Senado.

SENADOR LIC. FRANCISCO LABASTIDA OCHOA
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE ENERGÍA DEL SENADO
PRESENTE.

Han pasado más de tres años de la Reforma Energética y conviene constatar sus resultados, porque esta Reforma fue aprobada para elevar la productividad de Pemex y sus subsidiarias, así se nos dijo, así se justificó.
Los miembros de nuestro grupo del G-17, afirmamos que esta Reforma de ninguna manera volvería más eficiente a Pemex y si colaboraría a privatizarlo. Lo afirmamos con escritos y desplegados. Hoy podemos confirmar los siguientes resultados:
En crudo produce 10 por ciento menos y afirmamos que con los yacimientos actuales, no se alcanzará la meta de 3.3 millones de barriles por día fijada por la SENER –otra mentira. En 2008 teníamos 11 años de reservas de crudo 1P, hoy tenemos 9 años. Esto es un asunto grave.
En gasolinas, importamos ya más del 100% de lo que producimos y el Director de Pemex Dr. Juan José Suárez Coppel, dice que eso no es importante porque “es más barato importar que producir” ya que el sistema nacional de refinación pierde 38,000 millones de pesos (usted afirma que son 7 mil millones de dólares).
Por otro lado, el precio del petróleo en ese periodo (2008-2011) se ha elevado 20% y Pemex pierde más de 91,000 millones de pesos porque Hacienda se queda con todas las utilidades sin beneficio para la empresa y en perjuicio del Estado mexicano. El Congreso de la Unión ve con “naturalidad” estas aberraciones que paralizan a nuestra empresa e impiden el desarrollo nacional.
Hemos protestado por este manejo deplorable que Hacienda hace de Petróleos Mexicanos con el beneplácito del Congreso de la Unión. Hemos denunciado la inversión incorrecta que se hace en Chicontepec, lugar improductivo, y en cambio se abandonan otras áreas donde la productividad es muy superior. El Senado y usted, como responsable de la Comisión de Energéticos, no señalan todas estas atrocidades. De nada sirven estos enormes ingresos de Pemex, si se dilapidan en la forma siniestra como se hace.
La privatización en Petroquímica avanza con toda naturalidad. A UNIGEL se le entregó la planta de acrilo nitrilo –con un costo alto para Pemex- ; a MEXIQUEN se le entregará, en Pajaritos, el complejo de PVC; al grupo ALFA, el complejo de BTX; y a SOLUCIONES QUÍMICAS, las plantas de amoniaco de Cosoleacaque.
Sobre este producto, conviene recordar las comunicaciones que me permití enviarle sobre los resultados de la Reforma Energética 2008. Aseguré que el amoniaco no se produciría a pesar del compromiso legal que obligaba a Pemex a resolver las circunstancias para que el amoniaco se produjera. Bien, han pasado tres años y el amoniaco no se produjo a pesar de que las circunstancias actuales, donde el precio del gas ha bajado a niveles rentables. Nadie, incluyéndolo a usted, señala que es tiempo de incrementar la producción de amoniaco. Al mismo tiempo, el Sr. Senador Eladio Ramírez propone modificar la Ley de Pemex para que puedan celebrase contratos con los productores de fertilizantes, sin duda para facilitar la privatización a favor de Soluciones Químicas y por lo mismo la desaparición de la subsidiaria Pemex-Petroquímica, lo que ya está programado. La rama con el mayor valor agregado del petróleo se privatiza y esa rama es la gran detonante de la industria nacional –el vestido, el tenis, las llantas, las pinturas, los artefactos, los billetes, etc.- que genera 60 veces el valor del petróleo crudo y 2,700 empleos por barril. Desde luego este empleo genera demanda agregada y todo en conjunto impuestos. Todo eso Sr. Senador se cancela y usted en el senado y los diputados en su cámara tranquilos, no pasa nada.
Nos enteramos que el petróleo fronterizo ya ha sido compartido, con argumentos como todos los anteriores; manipulados, cuyos “beneficios” a través de los días vemos que son contrarios al Estado Mexicano y desde luego a su desarrollo.
Sr. Senador Francisco Labastida: Podemos concluir que Pemex en su conjunto, con esta Reforma Energética, desaparece “cachito a cachito” y usted, como Presidente de la Comisión de Energéticos de la Cámara de Senadores, es actor de estos eventos “La historia juzgará sus acciones”.

ATENTAMENTE
RAFAEL DECELIS CONTRERAS
MIEMBRO DEL G-17

admin Sin categoría

Les presento ahora una más de esas joyitas que le llegan a uno a través del correo. Se estará de acuerdo o no, de hecho lo interesante es con quién nos comparan, con un paaís de primer mundo, el cual no sólo superó una bomba atómica, sino recién un terremoto que el año pasado devasto la isla.

EL SISTEMA EDUCATIVO EN JAPÓN

Se está probando en Japón un revolucionario plan piloto llamado “Cambio Valiente” (Futoji no henko), basado en los programas educativos Erasmus, Grundtvig, Monnet, Ashoka y Comenius. Es un cambio conceptual que rompe todos los paradigmas.

Es tan revolucionario que forma a los niños como “Ciudadanos del mundo”, no como japoneses.

En esas escuelas, no se rinde culto a la bandera, no se canta el himno, no se vanagloria a héroes inventados por la historia. Los alumnos ya no creen que su país es superior a otros por el solo hecho de haber nacido allí. Ya no irán a la guerra para defender los intereses económicos de los grupos de poder, disfrazados de “patriotismo”. Entenderán y aceptarán diferentes culturas y sus horizontes serán globales, no nacionales.

¡Imagínese que ese cambio se está dando en uno de los países más tradicionalistas y machistas del mundo!

El programa de 12 años, está basado en los conceptos:
Cero patriotismo.
Cero materias de relleno.
Cero tareas.
Y sólo tiene 5 materias, que son:
1. Aritmética de Negocios:. Las operaciones básicas y uso de calculadoras de negocio (sic).
2. Lectura: Empiezan leyendo una hoja diaria del libro que cada niño escoja, y terminan leyendo un libro por semana.
3. Civismo: Entendiendo el civismo como el respeto total a las leyes, el valor civil, la ética, el respeto a las normas de convivencia, la tolerancia, el altruismo y el respeto a la ecología.
4. Computación: Office, Internet, redes sociales y negocios on-line.
5. 4 Idiomas, Alfabetos, Culturas y Religiones: Japonesa, americana, china y árabe, con visitas de intercambio a familias de cada país durante el verano. ¿Cuál será la resultante de este programa?

Jóvenes que a los 18 años:
- hablan 4 idiomas, conocen 4 culturas, 4 alfabetos y 4 religiones
- son expertos en uso de sus computadoras
- leen 52 libros cada año
- respetan la ley, la ecología y la convivencia
- manejan la aritmética de negocios al dedillo

¿Contra ellos van a competir nuestros hijos?
Con:
- “maestros” manipulados por líderes sindicales que dan asco
- chicos que saben más de los chismes de la T.V., que se saben los nombres de los artistas famosos, pero nada de Historia
- chicos que hablan mal el español, que tienen pésima ortografía, que no saben hacer sumas de quebrados, que son expertos en “copiar” los exámenes
- chicos que pasan más tiempo viendo las estupideces de la televisión o partidos de ‘futból’ que estudiando o leyendo…

¿SERA QUE ALGÚN DÍA VEAMOS ALGO TAN REVOLUCIONARIO EN NUESTRO PAÍS? O POR NO CONVENIRLE AL GOBIERNO Y A ELBA ESTHER JAMÁS AL MENOS ACARICIAREMOS ESTA IDEA?…

@kareninadiaz

admin Sin categoría

 

 temblor-mexico-20-de-marzo-2012

Pues sí está temblando. El pasado Martes 20 de Marzo, a eso de las 12:02 horas, con 7.0 (según el último reporte) grados de magnitud. Y el jueves 22 de Marzo también a las 10:46 AM, con una magnitud de 5.0 grados.

 

Para que ubique a los lectores. Yo vivo en la zona centro de la ciudad, en una de las colonias en donde precisamente varios edificios colapsaron en aquel año de 1985, la colonia Roma. La gente que continúa viviendo desde entonces en estos alrededores aún no puede olvidar ese olor a polvo, esos gritos como en eco, y ese pánico que en muchos no está superado. A mí, el temblor me ‘agarró’ –como se dice de manera coloquial- en un Wall Mart, estaba formada en la fila para pagar en las cajas,  sólo faltaban dos personas, pero la mujer cajera sólo miró al techo y salió despavorida, yo me hacinaba al asa del carrito, y aunque suena difícil de creer sólo quería que pasara pronto para poder pagar y lograr el objetivo de ese día: hacer la despensa (una de las actividades que más detesto hacer).

 

No se cayeron  estantes, no murió nadie, y el pánico fue digamos que razonable. Al salir de ahí, sobre la Avenida Universidad, los semáforos enloquecieron. Perdón, no, los que enloquecieron fueron los automovilistas. Un día que prometía tranquilidad después de un buen helado Nutrisa, resultó ser un auténtico caos.

 

Yo siempre me hago la fuerte, pero no puedo negar que sí fue impactante la intensidad de ese temblor del día Martes. Sin embargo, me molesta que ese tipo de crisis desate tantas distracciones y violencia. En el trayecto a casa salieron ambulancias por doquier, hubo choques y un terrible tipo atropelló a un motociclista, alegando con él unos segundos para que al final saliera huyendo. El motociclista ahí dejado a la buena de Dios, llegó una ambulancia a auxiliarlo, pero al parecer no fue grave porque los paramédicos se fueron como si nada.

 

No hubo luz por un rato, y en un par de horas todo  – aparentemente- volvió a la normalidad. Las redes sociales fueron las grandes captadoras de información. Incluso un amigo y yo hacíamos la broma de lo importante que sería tener una alarma sísmica que avisara en forma de mensaje a cada teléfono móvil, con diez minutos de anticipación y de que Carlos Slim podría ir ya gestionando ese servicio, entre menos minutos tengas para salvarte se abarataría el costo de dicho servicio. Si se pudiera, sería no sólo un buen negocio, sino que socorrería muchas vidas.

 

 

 

 @kareninadiaz

 

admin Sin categoría

 

Si tuviera que darle una propuesta al que será el nuevo Jefe de Gobierno, le diría que lo más hermoso y confortable de cualquier grande ciudad, es la sensación de poder caminarla. Pienso que para sentirnos como parte de las raíces de una metrópolí como esta, hay que apropiarnos de ella con solvencia, naturalidad, y hasta un poco de elegancia, es decir, poder andar, andar y andar, con portento, lo que para mí significa, andar sin miedo.

También pienso en la posibilidad de hacer una cartita, así como las que se hacen a los Reyes Magos o Santa para que mi suplicas sean altamente escuchadas. Además de las banquetas nada transitables, malogradas, y bueno una seria de condiciones con las que tiene que salir una mujer a la calle, armada, como una amazona para hacer oídos sordos de estúpideces que los dizque hombres bociferan con su machismo atrás de un coche, y además salir al mundo como para conquistarlo y decir que ser mujer es mucho más que calzar un par de zapatillas.

Pero bueno, ya les dire cuando me anime a hacer mi cartita al nuevo Jefe de Gobierno del DF – por cierto, bien discutida la cosa, entre Beatriz Paredes, Miguel Ángel Mancera y la señora de Wallace- a quien espero le llegue mi cartita de peticiones.

Pero, mientras eso sucede, les quiero platicar de Ezequiel. Imagínenlo, regordete, 9 años -aunque en realidad parecía de 12-, acercándose decidido y con tierna voz: “¿Señora, quiere que le ayude con su bolsa?, justo en el preciso momento en que yo me preguntaba en dónde estaba un brazo fuerte.

Nos conocimos en el tianguis de La Narvarte. Me contó que por decisión propia, comenzó su propio negocio de cargarle el mandado a las señoras, que como yo, no tienen carrito de compras, o no llevan a alguien que les ayude con semejante peso. Con un diablito y un guacal de plástico, Ezequiel se gana sus monedas cada domingo en ese tianguis en donde sus padres tienen un puesto de platos de plástico

- ¿Cuánto me cobras?

 - Lo que usté me quiera dar.

La caminata consistió en cruzar el Viaducto, y en esa esquina de El Viaducto Río Piedad y la calle de Monterrey, siempre está el vendedor de Kaleidoscopios (así le pone él en su anuncio) de a quince pesos.

- ¿Qué es eso? Preguntó Ezequiel.

-Es un Kaelidoscopio (siguiendo con la pronunciante escritura del vendedor). ¿Quieres ver uno?

- Tienes que girarle. Le sugirió el vendedor.

- Wow, ¡Qué padre! ¿Me lo compra? Me pidió Ezequiel, sin vergüenza alguna.

- Claro que sí.

Y escogió el Kaleidoscopio azul, llegó a la puerta del edificio en donde vivo, y le di quince pesos más. Se fue feliz, y yo también me quedé feliz, porque sin querer invoqué la ayuda, y esa ayuda fue retribuida.

Así las cosas, no sólo en esta gran ciudad, sino en los mundos paralelos.

 

 

 

 

 

 Twitter:  @kareninadiaz

admin Sin categoría

….Jamás serán vencidas, dice la porra.

 

La socialdemocracia –esa gran ausente en la historia política mexicana– es en buena medida una fusión de socialismo y liberalismo. Roger Bartra

 

Cierto o no, es simplemente histórico. Pues Cuauhtémoc Cárdenas dándose la mano con Andrés Manuel, no es poca cosa, y sin duda ya es foto de anécdota. Ayer El Universal publicó un serial de fotografías en donde este par de hombres que han dado la lucha ( a su manera) como personajes de la izquierda en México, han coincidido en momentos estratégicos y muy puntuales, momentos en los que han manifestado públicamente su compañerismo. Y ante esa estampa, pues quedan dudas que no se aclaran. 

 Durante las entrevistas recientes al candidato para próximo Jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, es reiterativa la pregunta de cómo convivirán las diferentes izquierdas existentes dentro de un mismo partido. Las respuestas van encaminadas a la unidad, a la unidad, a la unidad y a la unidad. Mientras que pienso, ¿la unidad? Es una gran ausente, no sólo entre compañeros de partido, sino entre los ciudadanos que pululamos esta gran Nación y ciudad. Y no logro entender, lo digo con verdadera tristeza, qué nos llevó a tanta apatía.

 El sociólogo y antropólogo Roger Bartra publicó  La Fractura Mexicana (editorial Debate, 2009), ahí estudió básicamente la caída de la izquierda en México: “Si queremos elevar la calidad de nuestra democracia, necesitamos que tanto las derechas como las izquierdas se modernicen”. Parece un planteamiento facilón, y sin embargo Bartra tiene toda la boca llena de razón. Miramos con cierta envidia el avance de las democracias en otros países, sobre todo en Europa, pero de raíz no se compara el progreso de éstas. Y la modernidad es un tema que nos llena de temor en México, lo que resulta irrisorio es que ya pretendemos lo Postmoderno cuando ni siquiera hemos atravesado con obediencia e inteligencia otras etapas históricas, por ejemplo, la fuerza de la iglesia católica pretende resurgir de las cenizas, al grado de ocupar las aulas y la última palabra en la educación, de por sí precaria en nuestro país.

 En cuanto a AMLO, no puedo dejar de compartirles lo siguiente: “El populismo y el liberalismo que propuso realmente López Obrador en su programa de gobierno fue una mezcla insensata de vagas promesas a los pobres”, así resuelve en su puntual ensayo, en donde la izquierda no es una izquierda.

admin Sin categoría

Juan Mendoza Avila, con casi 70 años en el oficio de la Tintorería, en las calles de la colonia Roma Sur.

 

 

 

 

 

Me interesó entrevistar al señor Juan Mendoza, porque quién mejor que él para contarme cómo era parte de la colonia Roma –uno de los barrios con más historia en el Distrito Federal-  hace más de cincuenta años.

 

Veintiocho años atendiendo el mismo oficio en la calle de Teocelo; ahora en Tonalá (desde hace 29 años), pero don Juan Mendoza no abandona la tintorería por más que sus hijas le digan que ya es tiempo de jubilarse y que ya no tiene necesidad de estar metido en ese taller. Le sorprendió que alguien lo quisiera entrevistar, le dije que al contrario, que yo era la sorprendida y la agradecida de que me permitiera esta entrevista, la cual comienzo diciendo que contagió en mí, un hálito de melancolía al ver pasear su mirada de un recuerdo a otro:

 

Don Juan Mendoza llegó a los 18 años de la mixteca oaxaqueña, con sus hermanos mayores, a una ciudad que no era la misma, y que aunque todo parecía un desorden de poca civilización (pocos autos, pocas casas, calles empedradas) su negocio era uno de los más fructíferos de la colonia Roma Sur, siendo una de las razones que las mujeres en ese entonces vestían con más formalidad; es decir, con faldas tableadas (“esas nos daban mucha lata”), y conjuntos de saco y falda, así como vestidos, “Casi no usaban pantalones, como ahora”. Hasta doscientas piezas les llegaban en un mes, haciendo un total de aproximadamente cincuenta clientes. Don José Mendoza cumplió en diciembre del año pasado (hace un mes) 85 años, es diabético desde hace 40, y sin embargo conserva una gran lucidez y memoria; a veces le duelen sus piernas, causa de las varices que también lo aquejan, es viudo y sólo el tiempo ha logrado curar la pérdida de su esposa y de sus hermanos. Ya es el único de los once hermanos que sigue con vida. De sus hermanos aprendería el oficio de lavar y planchar en seco. “Una vez que  se aprende es muy fácil”. Ahora lo que extraña de la colonia Roma es la seguridad. “Antes cerrábamos el negocio a las nueve de la noche y nos salíamos a caminar, saludábamos a los veladores que iban en su bicicleta”. Entre los lugares que él recuerda que frecuentaba con mucho ánimo estaban: el cine Roma, El Estadio, o El Gloria. Las películas que ahí veía eran las de Cantinflas, Pedro Infante, Pedro Armendáriz. “Había tres funciones al día, la última era a las doce, en la madrugada”. Alguna veces entonces él salía del negocio y se iba y regresaba caminando tranquilamente. Antonio Badú, llegó a ser uno de sus famosos clientes. El cómico Shilinsky vivó en la misma calle que don Juan Mendoza, en Teocelo. Además del cine, don Juan también visitó lugares como el Salón México, El Colonia, y el Swing Club que eran los salones de baile de moda.

 

No contó cómo el río La Piedad, era sucio y atrás de ellos había milpas. ¡Increíble de creer! ¿no creen? Ahora parte de ese el río es el conocido Viaducto Miguel Alemán, entubado en 1950 (en ese entonces, la ciudad de México tendría 3.5 millones de habitantes). Ahora es un río de carros que chocan, se enfadan, se desconocen y se lamentan de su inevitable transitar por ese túnel.

 

Como a mucha gente de la tercera edad, a don Juan Mendoza le gusta sentirse útil, sí se cansa, pero lo animan sus recuerdos, una pequeña televisión que lo acompaña todo el día laboral, y las visitas de sus clientes que lo saludan cuando pasan. Es evidente la desleal competencia, que como muchos negocios pequeños sufren por la llegada de franquicias o lavanderías-tintorerías que cobran por kilos, haciendo menor el costo para la clientela en general. Cosas de la modernidad que parecen imposibles de frenar, mientras los que somos vecinos, algunos, preferimos negocios como el de don Juan para llevar nuestras prendas, con ese olor que despide la plancha de las tintorerías, tan peculiar, tintorerías como éstas, nada más.

 

 

 

 

admin Sin categoría

 

Hace un año escribí esto:

 

Los sucesos de este 2010 fueron muy variados pero en un mismo tono: violencia y más violencia. Y creo que el evento que culminó con un año lleno de incertidumbre fue el asesinato de Marisela Escobedo, esta activista originaria de Chihuahua, quien fue asesinada de la manera más cobarde y horrible, sólo por insistir en la captura del asesino de su hija.

 

Antes de que acabe el 2011, fuertemente llama la atención la portada de la Revista “Time”, en donde los manifestantes de todo el mundo:

 

Indignados en Madrid; estudiantes en Chile; el Movimiento por la Paz, que encabeza Javier Sicilia, en México; los manifestantes convocados, a través de las redes sociales, en Rusia, en contra de los supuestos fraudes electorales; las protestas del movimiento contra la inequidad económica de los indignados en Nueva Cork (OWS); la  llamada Primavera Árabe que detonó en Túnez.

 

En fin, el Mundo está pidiendo una silla en dónde sentarse.

Nadie descansa, en Londres cientos de manifestantes están preocupados por las tasas académicas que se han triplicado (una matrícula que antes costaba 3.000 libras esterlinas ahora cuesta 9.000).

 

“ Nuestros profesores están siendo despedidos, nuestra educación cada vez recibe menos. No tenemos los recursos que necesitamos, así que tenemos que pagar más por menos. Esto no es aceptable”.  

 

Inspirados en la Primavera Árabe, los manifestantes de Occupy Wall Street establecieron un campamento en el parque Zuccotti el 17 de septiembre, que se convirtió en el epicentro del movimiento, generando marchas y tomas de espacios públicos a lo largo de Estados Unidos y propiciando iniciativas similares en otros lugares del mundo

 

Además las manifestaciones no cesan, recientemente en Londres detuvieron a 143 personas por  protestar contra el presunto fraude electoral en las elecciones del 28 de noviembre en el Congo, tras el anuncio de la reelección del presidente del país, Joseph Kabila, sobre Etienne Tshisekedi, que según los resultados preliminares quedó segundo con un 32,33 por ciento del voto.

 

El tema migratorio, la guerra, reforma del sistema sanitario, la economía y el desempleo, ocupan la atención de los estadounidenses en la víspera de las elecciones presidenciales de noviembre de 2012.

 

Dos consignas traducen el perfil del movimiento OWS:

 

 “Somos el 99%” -implica que el 1% de la población manda y saca el mayor beneficio de este sistema. Esta relación entre el 99% y el 1% que simboliza también la bipolarización fuertemente acentuada del reparto de la riqueza social producida en los Estados Unidos. La segunda: “Los bancos han sido reflotados. Nosotros hemos sido vendidos”.

 

En la lista de las constataciones efectuadas el 20 de septiembre de 2011 por la asamblea de Nueva York se encuentran, de hecho, los elementos de un programa social de envergadura: “han tomado nuestras casas por medio de embargos ilegales, aunque sin estar en posesión del préstamo hipotecario inicial” (mecanismos propios de las subprimes[2]); han reflotado los bancos de forma completamente impune sacando de las rentas arrancadas a los contribuyentes, cuando los dirigentes se conceden bonus exorbitantes”; “han profundizado la desigualdad y la discriminación en los lugares de trabajo, sobre la base de la edad, del color de la piel, del sexo o de la orientación sexual”; “han intentado sin cesar quitar a los y las asalariadas el derecho de negociar por un mejor salario o condiciones de trabajo más seguras”; “han tomado como rehenes a decenas de miles de estudiantes por medio de deudas de decenas de miles de dólares para pagar sus estudios, estudios que constituyen un derecho de la persona humana”; “sistemáticamente han subcontratado el trabajo y utilizado esta subcontratación como palanca para reducir el salario y la cobertura social de la salud”.

 

En su columna, Charles-André Urdí (economista y profesor universitario suizo, marxista revolucionario con una destacada participación en ATTAC [movimiento antiglobalizador] y en la organización de los inmigrantes indocumentados de su país), titula “Ocupemos Wall Street, ¿signos anunciadores de un ‘nuevo bloque social’?”. Y no señala lo siguiente como para pensar que las cosas podrán desembocar en ese sentido:

 

En la lista de las constataciones efectuadas el 20 de septiembre de 2011 por la asamblea de Nueva York se encuentran, de hecho, los elementos de un programa social de envergadura: “han tomado nuestras casas por medio de embargos ilegales, aunque sin estar en posesión del préstamo hipotecario inicial” (mecanismos propios de las subprimes[2]); han reflotado los bancos de forma completamente impune sacando de las rentas arrancadas a los contribuyentes, cuando los dirigentes se conceden bonus exorbitantes”; “han profundizado la desigualdad y la discriminación en los lugares de trabajo, sobre la base de la edad, del color de la piel, del sexo o de la orientación sexual”; “han intentado sin cesar quitar a los y las asalariadas el derecho de negociar por un mejor salario o condiciones de trabajo más seguras”; “han tomado como rehenes a decenas de miles de estudiantes por medio de deudas de decenas de miles de dólares para pagar sus estudios, estudios que constituyen un derecho de la persona humana”; “sistemáticamente han subcontratado el trabajo y utilizado esta subcontratación como palanca para reducir el salario y la cobertura social de la salud”.

 

 

 

 

admin Sin categoría

         El estudio ha sido para mí el principal remedio contra las preocupaciones de la vida; no habiendo tenido nunca un disgusto que no me haya pasado después de una hora de lectura.

Montesquieu

 

 

 

 

 

Parecía una pregunta tonta y hasta predecible ¿En una FIL?

 

Claro que no lo era, además indicaba algo más: Conocer un poco más de ese candidato priísta (ya que muchos apuestan por él). Sobra decir que después de tener a Vicente Fox quedamos, como se dice ‘curados de espanto’; sin embargo, ahora no estamos dispuestos a perdonar (las mejores críticas están en Twitter, ustedes lo saben).

 

¿Qué libros han marcado nuestra vida? No pude dejar de recordar el famoso Cuestionario Proust, que se le ha aplicado a varios escritores, el primero de ellos fue a Marcel Proust (escritor francés, nacido en 1871, altamente recomendable) -  Pues, por él se le bautizó así a este cuestionario, de hecho, el mismo Proust respondió a éste varias veces en su vida (a los 13, a los 20), siempre con gran entusiasmo -, un cuestionario que sirve para determinar “más o menos” la personalidad del individuo. Este cuestionario se ha manoseado tanto que el original quién sabe en dónde esté. Estas son normalmente las 30 preguntas a considerar:

 

 

 

1.– ¿Principal rasgo de su carácter?

2.– ¿Qué cualidad aprecia más en un hombre?.

3.– ¿Y en una mujer?

4.– ¿Qué espera de sus amigos?

5.– ¿Su principal defecto?

6.– ¿Su ocupación favorita?

7.– ¿Su ideal de felicidad?

8.– ¿Cuál sería su mayor desgracia?

9.– ¿Qué le gustaría ser?

10.– ¿En qué país desearía vivir?

11.– ¿Su color favorito?

12. – ¿La flor que más le gusta?

13.– ¿El pájaro que prefiere?

14.– ¿Sus autores favoritos en prosa?

15.– ¿Sus poetas?

16.– ¿Un héroe de ficción?

17.– ¿Una heroína?

18.– ¿Su compositor favorito?

19.– ¿Su pintor preferido?

20.– ¿Su héroe de la vida real?

21.– ¿Su nombre favorito?

22.– ¿Qué hábito ajeno no soporta?

23.– ¿Qué es lo que más detesta?

24.– ¿Una figura histórica que le ponga mal cuerpo?

25.– ¿Un hecho de armas que admire?

26.– ¿Qué don de la naturaleza desearía poseer?

27. – ¿Cómo le gustaría morir?

28.– ¿Cuál es el estado más típico de su ánimo?

29.– ¿Qué defectos le inspiran más indulgencia?

30.– ¿Tiene un lema?

 

  

Los invito a que lo contesten en la comodidad de su casa.

 

PD: EPN puede saltarse  las preguntas: 14, 15, 18, 19, la 24 (¿podría ser Elba Esther?), la 25 (¡Uf!, adivino que podría ser San Mateo Atenco).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

admin Sin categoría

Un jefe debe tener los ojos tan puros como las manos. Plutarco

 

 

No sé ustedes, pero en mí ya comenzó el nerviosismo pre electoral, y un miedo que podría explicar con manzanas y peras, pero que por el momento me reservo mi derecho a expresarlo (podría parecer algo así como un chihuahueño, pequeño y neurótico).

 

Primero que nada, cual princesa de Walt Disney, hace meses Enrique Peña Nieto, dijo: ¡Sí quiero! (poco faltó el envió a nuestros buzones de la invitación al baile con el pretendiente copetudo). ¡Qué noticia!, como si fuéramos tan ingenuos, eso ya no era novedad, Peña Nieto, quería ser presidente.

 

Así que esperábamos el espectáculo de los aspirantes priistas a la presidencia, pero que no, que el definitivo nombramiento era para… (The Oscar goes to E. Peña Nieto by X Men). Así nomás, ya pa qué más show si este hombre ya ha tenido la aprobación del Papa Benedicto XVI (cuando se casó con ‘La Gaviota’), la de sus padrinos políticos (comenzando con los del Grupo Atlacomulco, y de remate al innombrable), Televisa lo ha adoptado como su imagen más vendible. Y además de todo, y por muy ridículo que nos parezca, este ‘Bombón’ como le llaman sus fans, tiene blogs, páginas en Facebook y Twitter que han creado cientos de mujeres mexicanas en algo que han llamado “Amo a EPN”. ¿No me creen? Si tienen valor, observen esta web:

http://www.yoamoaenriquepenanieto.com/2010/11/detalles-de-la-boda-de-enrique-pena.html

 

Una gran admiración para aquellas que tienen tiempo para estas cosas. Eso es militancia no tonterías (AMLO, quizá debería de pensar más en su imagen estratégica, porque eso de que “Primero los Pobres”, ya está caduco, nos suena más a título de película mexicana).

 

 

Por otro lado, en medio del miedo y de los pasos traumáticos que nos tiene reservado el noticiero cada día, y las nuevas películas –dizque de humor negro-, que nos restregan en la cara la imposibilidad de que en este Estado no es posible solucionar nada por la vía legal, AMLO ya anunció, por su parte, que comenzará su campaña electoral por toda la República Mexicana. Ayer se reunió con el líder del PRD, Jesús Zambrano, quien admitió que una parte fundamental del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) son militantes del PRD y estimó que en “2012 no va a ser como en 2006, cuando nos quedamos sin cubrir y sin cuidar muchas de las casillas en las que estoy seguro que se procesó gran parte de lo que fue el resultado numérico electoral que conocimos.”  

 

¡Uf!, a veces quisiera creer que tenemos memoria, pero no sé en dónde está. Lo que percibo es por un lado, una oleada de frivolidad, por no decir estupidez; y por el otro, un campo energético de demagogia. Espero equivocarme, porque en estos dos candidatos es donde veo llegará el Apocalipsis. El PAN no tendrá salvación, ni resucitando a Clouthier, quien tuvo bastante aceptación alguna vez entre la gente.

 

 

 

 

admin Sin categoría