Jueves, 23 de Mayo del 2013
SÍGUENOS
| Publicada: 05:05 del 11/06/2012 -- Ciudad: Centro, Tabasco |  (0) |
Lo bueno y lo malo de los candidatos
Para los analistas convocados por Tabasco HOY, Vázquez Mota mejoró su actuación en este segundo debate.
231856D1
Recibe las noticias desde tu PIN Blackberry
Recibe las noticias desde tu PIN Blackberry
Arnulfo de la Cruz
PEPE ZURITA
Josefina Vázquez Mota
Lo bueno: Yo vi que de alguna u otra manera ella mejoró su postura de propuestas y su imagen se vio ya no tan nerviosa como en el primer debate, como que estudió el sketch de sus propuestas.
Lo malo: Todo el tiempo que duró el debate se dedicó a golpetear a Obrador, Peña Nieto y Quadri, con la idea de posicionarse en el electorado y a ver si de alguna manera sube su posición.
Enrique Peña Nieto
Lo bueno: Indudablemente que del primero al segundo debate mejoró su participación, sus propuestas fueron bien estudiadas en lo general y no se le notó nervioso, creo fue aceptable su postura.
Lo malo: Peña Nieto volvió a pintar todas sus propuestas señalando reiteradamente como que en México todo está mal y que él puede ser el gran salvador de los problemas que tiene este país.
Gabriel Quadri de la Torre
Lo bueno: Sin duda mejoró y volvió a demostrar que es un excelente conferencista al hablar de los grandes problemas de México y preguntó a los demás sobre sus propuestas para lograr posicionarse.
Lo malo: No aterriza muy bien sus propuestas, aunque es un conocedor de los temas como catedrático que es, se preocupó más en saber si sus adversarios estaban de acuerdo con sus propuestas.
Andrés Manuel López Obrador
Lo bueno: Se le vio maduro y conocedor de los grandes problemas que padece el país, fue más congruente y más propositivo en cuanto a la política económica, de justicia y generación de empleo.
Lo malo: Lo malo es que no contestó algunas de las acusaciones, guardó esa prudencia que le pudo afectar su imagen, pero se notó que otros candidatos ya lo ven como un fuerte adversario.
HOMERO T. CALDERÓN
Josefina Vázquez Mota
Lo bueno: A mi parecer lo bueno de la candidata del PAN es que con sus descalificaciones hacia los demás candidatos de alguna manera le puso sabor a este segundo debate, eso fue lo bueno.
Lo malo: Es que al querer subir su rating tuvo que hacer uso de la provocación hacia sus adversarios, buscó enganchar a base de las descalificaciones a los demás, aunque casi no lo logró.
Enrique Peña Nieto
Lo bueno: Lo bueno que vi de Peña Nieto es que fue claro en lo que propuso, hizo algunas propuestas que ante la ciudadanía son claras, entendió la posición en que se encuentra.
Lo malo: Dijo muchas propuestas pero no dijo cómo hacerlas, y eso importante, el dar a conocer de qué manera se van a resolver los problemas, aunque haya pocas condiciones para que lo haga.
Gabriel Quadri de la Torre
Lo bueno: Del candidato del PANAL lo rescatable es que vimos y la sociedad se pudo dar cuenta de ello, es que es un buen matemático y que es un buen ingeniero civil.
Lo malo: Simplemente que es un mal candidato, y seguramente no le va a alcanzar, su rating cuando mucho habrá subido un punto, no más y esto porque bajaron los demás.
Andrés Manuel López Obrador
Lo bueno: Su sobriedad, su sobriedad republicana sobre todo, además de que habló de la historia del país a diferencia de los demás, eso nos dice que es un hombre enganchado con la historia.
Lo malo: De Andrés Manuel lo malo que vi en el debate es que iba muy despeinado, porque en todo lo demás yo lo vi bien a mi parecer, toda vez que en un escenario acartonado él hizo lo que pudo.
JOSÉ CHABLÉ
Josefina Vázquez Mota
Lo bueno: Josefina salió a ganar puntos, salió con todo y como que se preparo más al mostrar láminas y estadísticas nuevas para poder contra restar las opiniones de sus demás contrincantes.
Lo malo: Usó el mayor tiempo del debate a golpear a sus adversarios, realmente no tuvo propuestas concretas en cada uno de los ejes temáticos del debate porque se dedicó a atacar a sus contricantes.
Enrique Peña Nieto
Lo bueno: Propuso generar empleos bien remunerados, eliminar a 100 diputados y 32 senadores, un sistema único de fiscalización, que los ciudadanos sean testigos sociales de la inversión pública.
Lo malo: Es que no dijo cómo hará realidad sus propuestas. No fue más critico hacia sus adversarios y en algunas ocasiones no midió bien su tiempo de participación y dejaba frases inconclusas.
Gabriel Quadri de la Torre
Lo bueno: Lo rescatable de Gabriel Quadri fuen que entre sus propuestas está el de crear un sistema de salud único en el país, así como también la creación de una Secretaría de Ciudades Sustentables.
Lo malo: De Gabriel Quadri lo malo fue que al igual que Josefina Vázquez Mota, dedicó parte de su tiempo del debate solamente para descalificar a los demás candidatos y se centró en pocos temas.
Andrés Manuel López Obrador
Lo bueno: Hizo buenas propuestas como la generación de empleos, combate a la pobreza, transparencia del gasto y participación ciudadana y además dijo cómo y con quienes hará realidad sus propuestas.
Lo malo: Le faltó dar algunos golpes a sus adversarios, su discurso amoroso ya no es creíble, y además era muy lento en algunos casos. Pudo haber ganado más puntos pero prefirió no arriesgar.
JAVIER LAGUNES
Josefina Vázquez Mota
Lo bueno: Dio un discurso, el cual se le venía escuchando, de mejoría y de ampliar los beneficios sociales que existen en el actual gobierno de Calderón y trae una visión de modernidad y de progreso.
Lo malo: Cae un tanto en el discurso de género y creo que incluso abusa un poco de su condición femenina, atacó muy mordazmente a sus tres compañeros, se aprovecho de su condición de mujer.
Enrique Peña Nieto
Lo bueno: Es que hizo una propuesta muy concreta en el sentido de reducir el número de diputados federales por la vía plurinominal y senadores, porque eso implica un ahorro del gasto público.
Lo malo: Es el discurso repetitivo de hace mucho tiempo en cuanto a que el PRI es el mejor partido y que sabe cómo gobernar cuando los resultados en el país dicen que no siempre ha sido así.
Gabriel Quadri de la Torre:
Lo bueno: Quadri es un buen académico, tiene muy buenas ideas, sobre todo en materia de desarrollo sustentable porque él tiene un cierto dominio ese tema del medio ambiente por cargos que ha ocupado.
Lo malo: El problema de él es el aparato que trae detrás que ya se ha dicho muchas veces que es el sindicato de maestros y la propia lideresa del mismo y eso le pesa mucho a su candidatura.
Andrés Manuel López Obrador
Lo bueno: Muestra una congruencia en el discurso que viene manejando desde hace 12 años, hace muy buenas propuestas en materia de economía, donde el excesivo gasto burocrático es un problema.
Lo malo: Se enganchaba mucho con el discurso de que él ya ha gobernado antes, y el hecho de insistir en eso pues no me parece del todo correcto, una cosa es gobernar la ciudad de México y otra el país.
VÍCTOR ORTIZ
Josefina Vázquez Mota
Lo bueno: Su estrategia fue pegarle a todos y rascarle puntos a los tres partidos, y al parecer lo pudo lograr, esto con la intención de subir algunos puntos que ha venido perdiendo.
Lo mal: Jugó en donde nunca pensó el PAN que estaría su candidata, en tercer lugar, pero dedicó mucho tiempo a descalificar y abusó un poco de su condición de mujer.
Enrique Peña Nieto
Lo bueno: Nadó otra vez de a muertito, jugando con su primer lugar en las encuestas. En este día de campo para el priísta, propuso, propuso y propuso. Participó conforme a lo planeado.
Lo malo: Le faltó ser más contundente en sus aseveraciones en contra de sus contrincantes, además de que no logró medir muy el tiempo en algunas de sus intervenciones lo que hizo que no se viera bien.
Gabriel Quadri
Lo bueno: Privilegió propuestas concretas, habló de dos temas polémicos como el aborto y matrimonios entre personas del mismo sexo; logró que le hicieran caso sus adversarios.
Lo malo: Es el típico maestro de tercero de secundaria que lanza preguntas a los alumnos, regaña y jala orejas. Hizo del debate un gran salón de clases y de pasó, defendió a Elba Esther Gordillo.
Andrés Manuel López Obrador
Lo bueno: No jugó para la casa. No debatió para sus seguidores. Fue por los indecisos, los panistas y priístas que no les gusta el Obrador rijoso. Parece que funcionó.
Lo malo: Hubiera sido mejor que se defendiera de algunas acusaciones que le hizo principalmente Josefina Vázquez Mota, y también le hace falta que no sea tan lento para hablar.
/amc
--- ABC
ADEMÁS
Reglas para comentar
en TabascoHOY.com
La participación de los lectores es la esencia de TabascoHOY.com.
Para que nuestro Blog del Lector sea un foro de encuentro, de crítica, interesante y respetuoso, hemos elaborado las siguientes normas básicas de convivencia:
- No se aceptarán comentarios que inciten a la violencia o que hagan apología de actos violentos
- No se aceptarán comentarios que inciten a realizar alguna violación a la ley.
- No se admitirán comentarios que sean denigrantes contra cualquier minoría racial, sexual, de género, grupos humanos, discapacitados, grupos de edad.
- Se eliminarán los comentarios que contengan acusaciones graves contra personas e instituciones hechas de forma gratuita y sin aportar pruebas.
- Eliminaremos cualquier comentario con insultos e injurias contra cualquier persona pública o privada y contra cualquier institución.
- No admitiremos burlas e insultos contra los propios participantes en los foros.
- El mal uso de este servicio, tal como la suplantación de personalidad o la difamación a personas e instituciones, puede derivar en responsabilidad penal.
- TabascoHOY.com garantiza el derecho a la privacidad de las personas que participan y el resguardo de todos los datos que se nos proporcionan.
| Tú qué opinas | VOTOS AL MOMENTO 1413 |
¿Quién se llevará el título del torneo de Clausura 2013?
Su opinión nos interesa, presione en VOTAR.
LO MÁS LEÍDO
LO MÁS COMENTADO
COLUMNISTAS
ÚLTIMAS ENTRADAS
ESPECIALES
El que me ama, cumplir mi palabra
Amarlo es hacer como ha hecho l, no retraerse ante el dolor a la muerte; amar como l es ponerse a los pies de otros.
Amarlo es hacer como ha hecho l, no retraerse ante el dolor a la muerte; amar como l es ponerse a los pies de otros.
