Martes, 21 de Mayo del 2013
SÍGUENOS
| Publicada: 12:00 del 12/07/2012 -- Ciudad: Ciudad de México |  (0) |
Demanda AMLO invalidar comicios
Entre las causales de invalidez está la falta de equidad en el gasto y la intervención de Gobernadores.
231856D1
Recibe las noticias desde tu PIN Blackberry
Recibe las noticias desde tu PIN Blackberry
Redacción
Andrés Manuel López Obrador solicitará al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la invalidez de la elección presidencial y para ello buscará demostrar que el PRI gastó 4 mil millones y medio de pesos en la campaña de Enrique Peña Nieto, generando inequidad en los comicios.
El recurso legal contempla al menos una decena de causales, entre ellas el rebase de tope de gastos de campaña, la intervención de Gobernadores y medios de comunicación y la compra y coacción del voto.
El eje central es la violación al artículo 41 constitucional, el cual establece que la renovación de los poderes Legislativo y Ejecutivo se realizará mediante elecciones libres y auténticas.
Para ello, argumenta la alianza en su recurso, el propio TEPJF ha establecido en sentencias que una elección es producto del ejercicio popular cuando: el sufragio es libre y secreto; en el financiamiento público de los partidos y sus campañas electorales prevalece la equidad; existe certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad en el proceso; existe equidad en medios de comunicación.
En la demanda se argumenta que ninguna de esas condiciones básicas se cumplió en el proceso electoral.
Entre las causales de invalidez está la falta de equidad en el gasto. Por ejemplo, buscan demostrar que el PRI rebasó el tope de gastos de campaña. Afirman que gastó 4 mil 599 millones de pesos, cuando el tope era de 336 millones.
Asimismo, indican que las encuestas estuvieron encaminadas a manipular a los ciudadanos, al pretender posicionar a Peña Nieto entre 15 y 20 puntos arriba de los otros candidatos.
"Presentaremos una demostración científica de cómo las encuestas fueron utilizadas como un método de propagada, de manipulación, de inducción del voto, y se ofrecen pruebas periciales para saber el impacto que tuvieron en la población. Para ello también se pedirá al IFAI que obligue a los partidos a que demuestren con qué encuestadoras pagaron mediciones, para reflejar la complicidad", dijo Ricardo Monreal, coordinador de campaña de López Obrador.
Agregan que hubo inacción por parte del IFE en varios sentidos. Primero, en no considerar una propuesta del tabasqueño para tomar medidas preventivas contra la compra y la coacción del voto, por lo que, justifican, dejó en la indefensión al abanderado.
Aunado a esto, dice el documento, la autoridad electoral fue omisa en las denuncias que presentaron durante todo el proceso electoral sobre rebase de gastos de campaña y compra de sufragios, al grado de que hasta el momento no han respondido sus demandas.
Una causal más es la compra del voto. Intentarán comprobar que se dio a través de tarjetas telefónicas, con la imagen del candidato priista, con diversos montos, con el ofrecimiento de materiales de construcción y electrodomésticos, así como con tarjetas Soriana, para canjearlas por productos de esa tienda.
También se acusará la intervención de los gobernadores priistas y funcionarios de esas administraciones de violar la Constitución al no ser imparciales y la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos por desempeñar un cargo o comisión incompatible con su función.
En este caso, argumentan, diversos funcionarios fueron designados coordinadores de campaña, además de usar recursos y programas de los gobiernos para apoyar a Peña Nieto. Se pone como ejemplo la actuación de algunos gobiernos, como el de Tabasco, Yucatán y Zacatecas.
"Vamos a hacer una carpeta de cada estado, cuál fue su comportamiento electoral, cuál fue el cúmulo de irregularidades que se presentaron", añadió Monreal.
En el recurso se incluyen 300 videos, recopilados por el productor de televisión Epigmenio Ibarra, con testimonios de compra del voto, así como 400 denuncias presentadas ante la Fepade por diversos ciudadanos sobre coacción y compra del voto.
Una de las sentencias en las que estará basada la impugnación es en la nulidad de la elección por la Alcaldía de Morelia, en cuya resolución se establece que es motivo de invalidez de los comicios que los hechos reclamados resulten determinantes en el resultado final de las elecciones.
Según Monreal, en cualquier lugar del mundo los hechos denunciados conllevarían a la invalidez de la elección.
"De no atender los reclamos pasarían a la historia como cómplices del atraco", añadió el senador, quien agregó que pedirán que se excusen del caso María del Carmen Alanís, por su cercanía con el PRI, y Alejandro Luna Ramos, por emitir previamente una posición.
Acusan rebase por 4 mil millones
La coalición Movimiento Progresista intentará demostrar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que el PRI gastó en la campaña de su candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, al menos 4 mil 599 millones 948 mil pesos, cuando el tope establecido fue de 336 millones.
En la impugnación, contemplan un cuadro sobre los recursos invertidos por el tricolor a lo largo de 90 días de proselitismo, en el que presumen que invirtió en publicidad mil 173 millones de pesos.
En dicho apartado, que habría costado, según los lopezobradoristas, 344 millones de pesos, se contemplan más de 3 mil piezas de promoción visual, como espectaculares, vallas, bardas e imágenes del ex Gobernador del Estado de México en unidades del transporte público.
En el rubro de publicidad también se contempla la campaña "Prodigy MSN", con un monto mensual de 11 millones; anuncios en redes sociales y espacios electrónicos de medios de comunicación con cifras superiores a los 10 millones de pesos al mes; "Cinespot", que fueron cápsulas transmitidas en cines, con un monto de 84 millones de pesos, así como publicidad en revistas asociadas con Televisa, por más de 5 millones al mes.
Así como distribución de monederos electrónicos expedidos por Banca Monex, con los cuales se pagó, apuntan, a 143 mil representantes de casilla, además de operadores regionales y delegados, por lo que aseguran que esto pudo costar 103 millones de pesos.
Entre las pruebas que presentan, incluyen la denuncia que presentó el PAN ante el IFE, en la que se documenta ante notario público la entrega de dichos plásticos a representantes de casilla.
La coalición asegura que el PRI realizó un operativo denominado "Ágora", en coordinación con el SNTE, a través del cual se contemplaba llevar a las urnas a 5 millones de maestros y gente cercana a ellos, para lo cual se pagarían 151 millones 277 mil pesos.
Como ejemplos del dispendio de recursos en mítines de Peña Nieto, afirman que tan sólo en el acto proselitista en el Estadio Azteca, el 8 de junio, el PRI gastó 12 millones de pesos.
Mientras que en la entrega de tarjetas Soriana, argumentan, se gastaron 2 mil 294 millones de pesos, sin especificar cuántos plásticos se entregaron a ciudadanos, y en tarjetas telefónicas con la imagen de Peña Nieto, 400 millones de pesos.
/rpj
--- ABC
ADEMÁS
Reglas para comentar
en TabascoHOY.com
La participación de los lectores es la esencia de TabascoHOY.com.
Para que nuestro Blog del Lector sea un foro de encuentro, de crítica, interesante y respetuoso, hemos elaborado las siguientes normas básicas de convivencia:
- No se aceptarán comentarios que inciten a la violencia o que hagan apología de actos violentos
- No se aceptarán comentarios que inciten a realizar alguna violación a la ley.
- No se admitirán comentarios que sean denigrantes contra cualquier minoría racial, sexual, de género, grupos humanos, discapacitados, grupos de edad.
- Se eliminarán los comentarios que contengan acusaciones graves contra personas e instituciones hechas de forma gratuita y sin aportar pruebas.
- Eliminaremos cualquier comentario con insultos e injurias contra cualquier persona pública o privada y contra cualquier institución.
- No admitiremos burlas e insultos contra los propios participantes en los foros.
- El mal uso de este servicio, tal como la suplantación de personalidad o la difamación a personas e instituciones, puede derivar en responsabilidad penal.
- TabascoHOY.com garantiza el derecho a la privacidad de las personas que participan y el resguardo de todos los datos que se nos proporcionan.
| Tú qué opinas | VOTOS AL MOMENTO 394 |
¿Quién se llevará el título del torneo de Clausura 2013?
Su opinión nos interesa, presione en VOTAR.
LO MÁS LEÍDO
LO MÁS COMENTADO
COLUMNISTAS
ÚLTIMAS ENTRADAS
ESPECIALES
El que me ama, cumplir mi palabra
Amarlo es hacer como ha hecho l, no retraerse ante el dolor a la muerte; amar como l es ponerse a los pies de otros.
Amarlo es hacer como ha hecho l, no retraerse ante el dolor a la muerte; amar como l es ponerse a los pies de otros.
